México, DF. Enero del 2010 .- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) eligió a los representantes de empresas que participarán el viernes en la audiencia pública para recibir argumentos contra el Impuesto Empresarial a Tasa Unica (IETU).

La Secretaría General de Acuerdos del alto tribunal dio cuenta de las 756 solicitudes que se presentaron para tomar parte en la citada audiencia, de las cuales sólo se eligió a seis participantes, en virtud de que algunos abogados representan a varios inconformes.

La convocatoria tuvo vigencia del miércoles 13 al viernes 15 de enero, periodo durante el cual se advirtió que varios quejosos designaban a un mismo representante, por lo que el presidente de la SCJN, Guillermo Ortiz Mayagoitia, determinó que las designaciones a favor de un mismo representante debían considerarse como una sola petición.

El ministro precisó que un solo representante a favor de varios quejosos hará uso de la voz en la audiencia pública, pues "el objetivo de la misma es que se presenten argumentos respecto de la norma mencionada, al margen de la parte que represente, además de que así no se genera ninguna desventaja para los quejosos".

De la misma manera, se recibieron cinco solicitudes firmadas por autorizados, pero que representan a las mismas empresas inconformes, y en este caso se emitió un acuerdo presidencial para que se considerara sólo la solicitud presentada en primer término.

Al respecto, Ortiz Mayagoitia expuso que una sola designación representa a varios quejosos, y que "cuando un mismo asunto tiene dos o más autorizados para oír notificaciones, se tuviera como anotado al que encabeza esta lista de autorizados y se les dio un solo registro y no para cada uno de autorizados".

En este sentido, refirió que en algunos casos, abogados aparecieron en más de 50 ocasiones dependiendo del número de asuntos que lleva, en distintos juicios de amparo contra el IETU, pero que tienen el mismo objetivo.

Una vez hecha esta depuración, dieron como resultado 46 nombres de abogados que solicitaron participar en la audiencia pública, y de entre ellos se hizo una insaculación por parte de los ministros José de Jesús Gudiño Pelayo y Sergio Aguirre Anguiano, presidentes de la Primera y Segunda Sala de la Corte, respectivamente.

De esta selección se eligió a los representantes legales Luis Francisco Cudo Vázquez, Hugo Alberto Arriaga Becerra, Ricardo Cervantes Vargas, Alain Ponce de León Campos, Juvenal Lobato Díaz y Mauricio Bravo Fortul, para que expongan sus argumentos contra este impuesto.